博客
关于我
分布式事务解决方案,中间件 Seata 的设计原理详解
阅读量:240 次
发布时间:2019-02-28

本文共 981 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

Seata是一个开源的分布式事务中间件,旨在解决微服务架构中分布式事务的痛点。以下是优化后的文章内容:


前言

在微服务架构中,业务模块的分层设计和独立部署显著减轻了服务部署压力,解耦了业务耦合,支持了业务扩展且在单个服务故障时不影响其他服务的运行。然而,微服务并非十全十美,分布式事务问题是其必然面临的挑战,CAP和BASE理论为此提供了指导。阿里开源的Seata因其无侵入性和高性能而备受关注。


分布式事务解决方案

目前分布式事务方案主要分为对业务无入侵和有入侵两种类型。无入侵方案以两段式提交(2PC)为代表,依赖数据库XA协议,优点是无侵入业务代码,但存在锁定周期长、性能差等问题,因此不受欢迎。入侵方案如TCC和可靠消息方案虽能解决问题,但代码臃肿,维护成本高。


Seata模块关系

Seata通过三个模块实现全局事务管理:**Transaction Coordinator (TC)**负责协调全局事务的运行状态;**Transaction Manager (TM)**控制全局事务边界;**Resource Manager (RM)**管理分支事务,负责注册、状态汇报和资源操作。全局事务流程为:TM申请全局事务,TC生成XID;RM注册分支,等待指令;TM决定提交或回滚,TC调度分支完成操作。


与XA方案的区别

XA方案依赖数据库XA协议,导致锁定周期长,性能差。Seata通过在应用层代理数据库操作,剥离了对数据库协议的依赖。RM代理数据源,解析SQL生成回滚日志,确保本地事务锁定时间短,提升性能。


分支事务提交与回滚

分支事务利用RM代理,解析SQL生成回滚日志,镜像数据变化,利用ACID特性保证一致性。全局提交时,TC异步删除undo log;回滚时,利用日志恢复数据,释放资源,减少锁定时间。


其他方案补充

Seata提供AT和MT模式。AT模式对业务无入侵,依赖ACID数据库;MT模式需业务定义Prepare/Commit/Rollback,适用于特定场景。Seata目标是无入侵方案,MT作为补充。


总结

Seata通过将事务协调层移到应用层,避免了XA协议的限制,提升性能并减少对业务的侵入,成为微服务架构下的理想选择。其AT模式在ACID数据库中有效,MT模式适用于特定场景。Seata的设计使其在分布式事务中发挥重要作用。

转载地址:http://fvbp.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
pt-archiver 归档历史数据及参数详解
查看>>
PyQt5学习笔记——信号与槽
查看>>
PyQt5开发暗黑风格的计时器
查看>>
pyqt5教程11:绘制外观
查看>>
pyqt5教程12:拖放功能
查看>>
pyqt5教程13:客户定制组件
查看>>
Pytest框架环境切换实战教程!赶快收藏
查看>>
Pytest测试实战|Conftest.py详解
查看>>
Pytest测试框架快速搭建
查看>>
pytest测试框架:最强大的自动化测试工具,让测试变得轻松有趣
查看>>
Pytest自动化测试指定执行测试用例
查看>>
python - 如何并行化python numpy中的总和计算?
查看>>
Python - 如何解析 xml 响应并将元素值存储在变量中?
查看>>
Python - 安装了扩展的远程 Webdriver
查看>>
python - 将字符串中的日期与今天的日期进行比较
查看>>
python - 数据描述符(class 内置 get/set/delete方法 )
查看>>
Python - 根据值绘制彩色网格
查看>>
Python - 正则表达式在括号之间获取数字
查看>>
python binascii.Error: Incorrect padding
查看>>
Python bool() 函数能否为无效参数引发异常?
查看>>